jueves, agosto 28
Escribe Simón.
Se está llevando a cabo en Estocolmo un encuentro internacional en la llamada Semana Internacional del Agua, donde expertos de más de 140 países debaten sobre este recurso fundamental.
El evento internacional donde intervienen representantes de gobiernos, organizaciones no gubernamentales y empresas, ha sido esponsorizado por algunas empresas multinacionales que han hecho del agua un negocio.
En la apertura del encuentro, activistas sociales protestaron por el patrocinio de la multinacional Nestlé, una empresa que se dedica a embotellar agua potable para la venta.
Pese a su importancia, el encuentro en Estocolmo ha tenido muy poca o casi ninguna cobertura mediática, y ese es precisamente uno de los objetivos de las empresas multinacionales.
El acceso al agua potable será uno de los grandes problemas mundiales, según vaticinan expertos. No se trata sólo de calmar la sed, sino también un problema de salud.
El consumo de agua contaminada o no potable, provoca el 88 por ciento de las enfermedades en el mundo. Asegurar su acceso a todos los habitantes, podría salvar la vida de 1,4 millones de niños cada año.
Un total de 2 500 millones de personas en el planeta carece de acceso al agua y a servicios higiénicos, y, según el Instituto Internacional sobre Agua de Estocolmo, podría más que duplicarse para el año 2075, si la tendencia continúa así.
El hecho de garantizar mejores condiciones higiénicas del agua ayudaría además a "combatir la pobreza extrema y el hambre, así como a mejorar la salud materno-infantil, lo que podría alcanzarse sin dificultad con las tecnologías actualmente disponibles", señalaron los especialistas del encuentro.
Sin embargo el acceso al agua potable despierta el interés de empresas y de gobiernos que funcionan defendiendo sus intereses.
A nivel global, la industria del agua consume 300.000 millones anualmente, y esa cifra está en crecimiento.
Por eso, las potencias industriales están también esforzándose por el control de esos recursos. En 2006, el entonces ministro de Defensa británico, John Reid advirtió que al combinarse los efectos del cambio climático global y los mermados recursos naturales, se incrementaba la posibilidad de conflictos violentos por tierras, agua y energía.
En 2003, un informe preparado por una consultora privada para el Pentágono, se advertía sobre la posibilidad de sucesos ambientales cataclísmicos y la emergencia de confrontaciones militares debido a la necesidad imperiosa de recursos naturales tales como energía, alimentos y agua, y no tanto por conflictos ideológicos, religiosos o de honor nacional.
Ese mismo año, en el documento de Santa Fe IV (un tanque de pensamiento del Partido Republicano), se planteó que "los recursos naturales del hemisferio están disponibles para responder a nuestras prioridades nacionales".
Es por eso que es necesario prestar atención a lo que se cocina en estos eventos internacional, al tiempo de impulsar en cada país la definición de que el acceso al agua potable es un derecho humano fundamental y que debe ser protegido.
lunes, agosto 11
'La marcha reivindicativa en defensa del Huerva' llegó, en torno a las 12.00 horas de este domingo a la Muestra Internacional, donde el alcalde Tosos, José Luis Ansón, y el presidente de la Asociación Huerva Vivo, César Ranz, se reunieron con el director de la Tribuna del Agua de la Expo, Eduardo Mestre, al que entregaron una carta en la que explican el proyecto del trasvase y las razones de su insostenibilidad.
El trasvase del río Huerva supone la concesión de 630 millones de litros de agua a las localidades de Valmadrid y La Puebla de Albortón, situadas al sur de Zaragoza, para la construcción de una futura urbanización en la zona. Además, para realizar esta obra se necesita el recrecimiento del embalse de Las Torcas, que regula el causal del río Huerva.
Este trasvase está promovido por la Mancomunidad de Agua de Las Torcas, de la que forman parte las localidades de Fuendetodos, Valmadrid, Aguilón, La Puebla de Albortón y Villanueva de Huerva, y según confirman desde la Asociación Huerva Vivo, "el trasvase no es para consumo de boca, sino para el desarrollo urbanístico, de ahí nuestra oposición".
El presidente de la Asociación Huerva Vivo, César Ranz, declaró a Europa Press que lo que esperan "son hechos concretos y no palabras de cortesía" . Además explicó que "pedimos un espacio de expresión libre, como la Tribuna del Agua, para exponer nuestras reivindicaciones".
La marcha, que partió el sábado a las 9.00 horas de la localidad de Tosos, pide la derogación del trasvase del río Huerva, ya que según explicó un miembro de Ecologistas en Acción, José Luis Martínez, a Europa Press, "se trata de un trasvase con intereses inmobiliarios, para construir una gran urbanización en Valmadrid".
José Luis Martínez afirmó que con esta marcha quieren que "los criterios de sostenibilidad y la buena del agua por los aboga la Expo se apliquen a todo Aragón". Añadió que el trasvase es "insostenible y traerá consecuencias negativas para los habitantes de Tosos".
A lo largo del fin de semana, las personas que han marchado por esta causa han recorrido 60 kilómetros. Durante el trayecto hicieron parada en Muel, donde se incorporaron a la marcha, los afectados por el embalse de Mularroya. A Zaragoza llegaron en torno a las 7.00 horas y participaron en una concentración en la Plaza de La Seo, desde donde partieron a la Exposición Internacional.
martes, agosto 5
30 de Julio/ Heraldo de Aragón. // Foro del agua.
El nuevo dragado del Ebro, menos de un año después, constituye una muy mala práctica ambiental y una imagen fluvial penosa para los visitantes de la Expo. Demuestra también el dinamismo del río, que nos está regalando valiosas lecciones en los últimos meses, lecciones para los que no sabían cómo funciona y para los que, sabiéndolo, se empecinan en un proyecto de navegación insostenible, nada acorde con las condiciones del río. Es comprensible la ilusión de muchos zaragozanos por ver embarcaciones en el Ebro, pero no es admisible que los barcos elegidos exijan un azud y continuos dragados. Supone un coste económico (inicial y de mantenimiento) inadmisible, así como un coste ambiental impresentable en 2008, cuando estamos implementando directivas europeas y restaurando ríos. Mientras otras ciudades europeas devuelven naturalidad a sus cursos fluviales, Zaragoza en el año de la Expo incrementa la domesticación del Ebro retrocediendo 40 años en el tiempo. El Ebro no tiene nada que ver con el Sena, el Támesis o el Danubio. Es un río mediterráneo y de gravas. Sus fluctuaciones hidrológicas son importantes, siempre tendrá crecidas y estiajes y se presentarán de forma irregular. Su lecho de gravas es inestable, así que cualquier dragado tendrá siempre una fecha de caducidad muy corta, pues las siguientes aguas altas movilizarán los sedimentos y los recolocarán.
Hay que valorar al Ebro como es y no empeñarnos en importar una imagen de postal. Hay que educar en los valores del Ebro como sistema natural. Hay que recordar el papel en el sistema y en el paisaje fluvial que tiene cada grava del río: quitar una sola piedra es tan grave ambientalmente como matar a un pez o extraer una margaritífera.
El Ebro demostró su capacidad de recuperación en la pasada primavera. Unos episodios de aguas altas y una pequeña crecida fueron más que suficientes para mover y reclasificar los materiales del lecho. Ahora se alude a la estratagema oficial de que hay que dragar para retirar los materiales de las penínsulas. Pero esto no justifica el dragado, porque esos materiales ya han sido movilizados por el río y mezclados con los naturales. Además, si se sacaron del río lo correcto es que vuelvan a él. Las gravas delante de Helios estaban perfectamente clasificadas (ordenadas por tamaños) por el río de forma natural antes del dragado del año pasado y lo vuelven a estar hoy después de las últimas aguas altas ¿Cuáles son los restos de las penínsulas?
El Ebro ha irregularizado su lecho, pero no lo ha elevado, principalmente porque en el tramo recto urbano la pendiente del cauce es relativamente alta y los sedimentos circulan bien. A partir de ahora se acumularán en el azud.
El Ebro seguirá dando lecciones y rompiendo argumentos oficiales. Ya han aparecido al pie del azud los síntomas de incisión: el lecho de gravas al descubierto, colgado en el centro, y dos canales más activos y profundos en los laterales. Ya han aparecido en la margen desde el Parque Dvo. Ebro hasta la Almozara los primeros descalzamientos en la nueva escollera, en una curva que por su baja pendiente (0,3 por mil, tres veces menos que en el resto del tramo urbano) siempre fue muy estable. Y muchos más procesos iremos estudiando en el futuro, sobre todo en las próximas crecidas, que afortunadamente nuestro gran río mediterráneo aún es capaz de vivirlas.
Alfredo Ollero Ojeda
Profesor Titular de Geografía Física, Universidad de Zaragoza
Miembro de la Fundación Nueva Cultura del Agua.
Suscribirse a Entradas [Atom]
